поиск причины психологического доминирования по которой девушка возьмёт вас «в оборот».
Теперь немного о причинах. Поиск причин — это уже не искусство, это наука. Это поиск ответов на главное вопросы.
Где? Как? Когда? Почему? Почему она должна заниматься прессингом, угрожать, доминировать, подчинять, решать вашу судьбу, быть благосклонной или жестокой, говорить отцу о тайных увлечениях сына или пощадить, сообщить в правоохранительные органы или не стоит? И, вот, на этом коротком промежутке и существует РЖД.
На сегодняшний день наибольший интерес для меня представляет законодательство: гражданский кодекс, уголовный кодекс, налоговый, правовые акты, приложения, подприложения, процессуальные аспекты, закон о полиции, закон о прокуратуре, внутренние уставы и правила силовых структур и правоохранительных органов.
Зачем?
Всё просто: из всего этого я выбираю только то, что можно трактовать двояко, что является, по сути, логическим узлом, пробелом и так далее.
Дальше самое интересное и самое главное в этом деле.
Попробую объяснить на пальцах. Главная суть всего этого — это как получить из всего этого логический вывод, что я преступник и упечь меня на ИК-450 в Иркутской области? Именно, что логический вывод в голове этой девушки. Не сделаться преступником, понятное дело, а сделать так, что девушка рассудит, что мои действия (законные!!! хочу обрать на это ваше внимание. Это очень важно!) приводят только к одному логическому как бы измышлению, которые как бы логично приводят к тому, что я преступник. Разумеется, я против всякого нарушения закона! Но, в законодательстве есть дырки, согласно которым любого гражданина можно спокойно взять и упечь. То есть, для меня есть два основных направления законодательного РЖД: первое, поиск логических узлов и дырок, делающих любого человека преступником, второе это поиск набора простых действий (законных!!!), согласно которым девушка, имеющая какое-то отношение к органам, как бы сделает логический вывод, что как бы я преступник.
Фактически, современное законодательство, нормы, акты, постановления, приговоры, уставы, внутренние правила, распоряжения несовершенны, а часто и противоречат друг дургу. Так же несовершенен закон и с точки зрения логических как бы измышлений, когда набор абсолютно законных действий можно, логически поразмыслив, оценить как преступление.
Таких ситуаций очень много, они интересны и необычны. И сейчас я не буду о них рассказывать, потому что это лишняя тема очередного сезона игр РЖД. Потом, когда я сыграю пару красивых игр, то обязательно расскажу вам об интереснейших законодательных моментах из законодательства.»
«Ты просто увлекаешься РЖД или это что-то большее?» — «Как вам сказать? Это моя суть. Моё тело это губка, а вместо воды РЖД. Я вижу его во всём и везде, как весные очки из стёкол РЖД.
Только что смотрел передачу про вождение, где решили проверить девушку-Стритрейсера на способность проезжать хотя бы между флажками, а государственный специалист, которому сдают на права должен оценить. И в конце была фраза: «Нет... Нет! Это 100% нет! Как специалист говорю, что она не сдаст на права» Однако у девушки есть права.
Наверное, никто кроме меня не обратил на этот, ничего не значащий момент, внимания. У девушки уже есть права, а мужик государственный специалист, который, вообще-то и решает давать права или нет. Что получается?! Та самая дырка, о которой я рассказывал. Раз он государственный специалист, чья главная обязанность выпускать на дорогу только тех, кто умеет водить, значит он, увидев такое вождение, может пойти и начать что-то делать, чтобы откатить права девушки обратно! Это такая тонкость! И таких ситуаций очень много: Возьмите газету «Недвижимость и Цены», позвоните по любому объявлению и спросите «Сколько указываем в ДКП?». Вам ответят какую-то сумму в пределах миллиона. Поясню, что
