Вспоминаю один примечательный сюжет из своей буйной биографии. Кувыркаюсь в постели с одним мужчинкой. Симпатичный, обаятельный, под одеялом умеет немало. Что самое замечательное, отсутствует набор слюнявых стереотипов. Оба понимаем, что сейчас развлечемся — и разбежимся в разные стороны. Возможно даже, навсегда. Не испытывая никаких сожалений о проведенном времени.
Лежим, отдыхаем. Готовимся к новым радостям половой жизни. В этот момент раздается звонок в дверь. Один из поклонников решил наведаться. Появился по полной программе: с цветами, шампанским и чем-то в коробочке. Конфеты, наверное, хотя знает, что я к сладкому равнодушна. Понятно, что сей набор аксессуаров подразумевает логичное «продолжение банкета» в горизонтальной плоскости.
По-хорошему, надо было дверь не открывать. Какая нелегкая меня понесла — не ведаю.
Открываю. На пороге возвышается это чудо. А у меня на лице написано, что не книжки читала. Его лицо начинает приобретать характерный багровый оттенок.
Скандал, вопли, попытка прорваться в комнату и «поговорить по-мужски».
Скучно, юноши. Очень скучно.
Можно было меня причислить к числу падших женщин только по этой ситуации, если бы не одно маленькое «но». Начиная какие-либо отношения с мужчиной, я сразу выставляю условие: никаких ограничений свободы. Я обещаю не закатывать истерики по поводу рубашек, испачканных чужой помадой. А также спокойно реагировать на звонки подруг «сегодня видела твоего с какой-то мымрой». Но и к себе требую соответствующего отношения. Верность если и буду хранить, то только законному супругу, если таковой появится. Да и то, буду или нет — вопрос спорный.
В большинстве случаев эти условия принимаются с радостным энтузиазмом. Правда, потом выясняется, что меня «не совсем правильно поняли». И понятие свободы применяется только к себе, любимому. А ко мне, нелюбимой, предъявляются претензии.
Зачем? Почему? А потому! Quod licet Jovi, not licet bovi. Что положено Юпитеру, то не положено быку. И все. Ну и логика!
Отсюда же, кстати, совершенно непонятный мне мужской штамп. Если мужчина кладет женщин в постель направо и налево, то он «мачо» и «герой-любовник». Если в подобном поведении замечена женщина, то она «шлюха». А как же равноправие полов? И вообще, как мужчина может требовать от женщины одновременно и скромного сексуального опыта, и хороших постельных навыков, мне не совсем понятно.
А теперь еще один любопытный взбрык мужской психологии. Недавно услышала забавное высказывание (извините за лексику, но из песни слов не выкинешь) «иногда блядь — это та, которая нам коварно не дала». Значит, если женщина не спешит бросаться в кровать к первому встречному, пусть даже он трижды красавчик, это плохо. Если в течение получаса после знакомства поняла, что экземпляр достоин ее внимания и уединилась с ним в спальне — тоже плохо.
Я не строю из себя святую невинность. Бывают ситуации, когда два взгляда скрещиваются — и для парочки мир перестает существовать. И тогда нет ни людей вокруг, ни осуждающих взглядов, ни морали, ни нравственности. Обоюдное «хочу» рушит все стены и условности.
Как сейчас помню эту дату — 29 ноября две тысячи не важно какого года. На улице — холодрыга, ветер, снег. Я умиротворенно отогреваюсь у своей подруги бокалом шотландского виски. И тут из недр квартиры выходит МУЖЧИНА. Именно так — большими буквами. Красивый, холеный, уверенный в себе. Мы разговаривали не более пятнадцати минут. А потом просто поняли: или сейчас, или никогда. Он был откуда-то из восточных регионов нашей необъятной родины, приехал сюда по делам, заскочил к старой знакомой передать привет от друзей. Он был женат, известен, обременен массой мелких жизненных заморочек. Но здесь, в чужом городе, он мог позволить себе пойти на безумство. Ему оставалось семь часов до отлета. И отказать себе в удовольствии мы не могли. Ни он, ни
